Subscreva | Comente | No seu site | Publique | Colabore | Contactos | Quercus.pt | Entrar
QUERCUS TV
quinta-feira 18 de Setembro de 2008
Criada pela agência McCann Erickson Portugal e produzida pela Seagulls Fly São Paulo, esta campanha lançada pela Quercus pretende alertar as consciências para o problema do aquecimento global e como ele atinge todos os seres vivos que habitam o nosso planeta.
Agora com duas versões.
Versão original (som Indigo)
Versão com música "Don’t Give Up" de Peter Gabriel:
Agência: McCann
Anunciante: Quercus
Directores Criativos: Diogo Anahory / José Carlos Bomtempo
Redactor: Diogo Anahory
Director de Arte: José Carlos Bomtempo
Tv Producer: Nuno Calado
Produtora: Seagulls Fly São Paulo
Aqui Elvis do ecomototurismo.com.br Brasil
Parabens pelo vídeo Impactante
Porto Alegre-RS
Ver em linha : http://www.seguirviagem.com.br
Se TU desistires, eu posso continuar, mas terei uma uma tarefa mais "pesada"
Então, não desistas, porque juntos NÃO DESISTIMOS
custodia oliveira
Relatório EarthSave:
Uma Nova Estratégia para o Aquecimento Global:
Como os ambientalistas estão negligenciando o vegetarianismo como o meio mais eficaz contra as mudanças climáticas em nossas vidas, por Noam Mohr
Veja o relatório completo (em .pdf, inglês)
Resumo
O aquecimento global se mostra como uma das ameaças globais mais sérias para o meio ambiente já enfrentadas na história da humanidade. Entretanto, ao focar exclusivamente nas emissões de dióxido de carbono, as maiores organizações para o meio ambiente não levam em consideração os dados já divulgados, que mostram que outros gases são os principais culpados pelo aquecimento global constatado nos dias de hoje.
Como conseqüência, eles estão negligenciando o que pode ser a estratégia mais eficaz para a redução do aquecimento global ainda nesta geração: defender a adoção de uma dieta vegetariana.
Aquecimento global e dióxido de carbono
A comunidade ambiental reconhece, corretamente, o aquecimento global como uma das ameaças mais graves para o planeta. As temperaturas do globo batem recordes históricos de alta, sendo as mais altas temperaturas já registradas desde o milênio passado, e o aumento da temperatura está acontecendo em um ritmo muito mais rápido do que os cientistas previam. As conseqüências disso incluem inundações costeiras, aumento das condições extremas de clima, proliferação de doenças e extinções em massa.
Infelizmente, a comunidade do meio ambiente têm focado seus esforços apenas na redução das emissões de dióxido de carbono (gás carbônico ou CO2). Esforços domésticos em termos de legislação concentram-se em definir padrões mais rígidos para a economia de combustível, restrições para a emissão de CO2 das usinas de energia e investimento em fontes alternativas de energia. Recomendações aos consumidores também estão primariamente focados no CO2: comprar carros e equipamentos com melhor taxa de queima de combustível e reduzir o máximo o seu uso.
Isso é uma falha de cálculo extremamente grave. Dados publicados pelo Dr. James Hansen e outros mostram que as emissões de CO2 não são as principais causas do aquecimento global observado. Embora isso possa parecer um trabalho publicado por céticos acerca do aquecimento global, na realidade é o contrário: Hansen é o Diretor do Instituto Goddard para Estudos Espaciais da NASA, e é chamado de "avô da teoria de aquecimento global".
Por muitos anos, ele tem sido um defensor das ações contra o aquecimento global, tendo sido citado por Al Gore e freqüentemente citado pelas organizações para o meio ambiente, que têm lançado críticas aos céticos por subverter o processo científico. Seus resultados são geralmente
aceitos pelos experts em aquecimento global, incluindo pesos pesados como Dr. James McCarthy, co-presidente do Grupo II de Trabalho do Painel Internacional sobre Mudanças Climáticas da ONU.
O foco exclusivo ao CO2, vulgo gás carbônico, é em parte fruto de concepções errôneas. De fato, a atividade humana produz muito mais CO2 do que a soma de todos os outros gases que contribuem para o efeito estufa. Entretanto, isso não significa que seja o principal responsável pelo aquecimento da Terra.
Muitos outros gases acumulam calor de forma muito mais intensa do que o CO2, sendo que alguns deles acumulam dezenas de milhares de vezes mais calor do que a mesma quantidade de carbono. Quando consideramos o potencial de aquecimento global de todos esses gases - definido como a quantidade de aquecimento real que um dado gás irá produzir nos próximos cem anos - chega-se à conclusão de que outros gases além do CO2 são responsáveis pela maior parte do problema chamado aquecimento global.
Mesmo assim, os efeitos do CO2 são superestimados, porque as fontes primárias de emissão do gás - carros e usinas energéticas - também produzem aerossóis. Aerossóis têm o efeito de reduzir a temperatura em níveis globais, e a taxa de refrigeração dos aerossóis consegue zerar, aproximadamente, o efeito de aquecimento do CO2. Com isso, chega-se ao resultado surpreendente de que as fontes de emissão de CO2 causam, na prática, um efeito nulo nas temperaturas globais a curto prazo!
Este resultado não é muito conhecido nos círculos ambientais, por causa do temor de que as indústrias poluidoras possam usar esse resultado para justificar as suas emissões de gases de efeito estufa. Por exemplo, a Union of Concerned Scientists (União dos Cientistas Preocupados, em inglês) levou os dados para serem revisados por outros experts em clima, que endossaram as conclusões de Hansen. Porém, essa organização também citou o mau uso deliberado dos dados, por parte das pessoas e entidades contrárias às ações relativas ao meio ambiente, como argumentação contra os cortes e reduções de emissões de CO2. Esse mau uso é simplesmente injustificável.
Apesar do gás carbônico ter pouco impacto a curto prazo, a redução de suas emissões é uma meta crítica para conter as mudanças climáticas a longo prazo. Os aerossóis têm vida curta, sendo removidos do ar após alguns poucos meses, enquanto que o CO2 continua a aquecer a atmosfera durante décadas e até mesmo séculos. Mais do que isso, não podemos assumir que as emissões de aerossol irão acompanhar o crescimento das emissões de CO2. Se falharmos em tomar medidas desde já contra o CO2, será tarde demais quando a quantidade de CO2 estiver em um nível insustentável.
Entretanto, isso não muda o fato de que fontes de outros gases de efeito estufa que não o CO2 são responsáveis por virtualmente todo o aquecimento global que estamos presenciando, e por todo o aquecimento global que vamos ver durante os próximos cinqüenta anos. Se desejarmos conter o aquecimento global durante os próximos 50 anos, nós devemos pensar em estratégias contra as emissões de gases de efeito estufa além do CO2. E a estratégia de maior impacto é o vegetarianismo.
Metano e vegetarianismo
Metano é, de longe, o gás mais importante para o efeito estufa (sem contar o CO2). E a fonte número um de metano no mundo todo é a criação de animais.
A parcela de responsabilidade do metano pelo aquecimento global é praticamente equivalente à parcela da soma de todos os outros gases de efeito estufa que não sejam o CO2. Metano é um gás 21 vezes mais poderoso, em termos de aquecimento global, do que o CO2. Enquanto que as concentrações de CO2 na atmosfera cresceram aproximadamente 31% desde a era pré-industrial, as concentrações de metano mais que dobraram. Enquanto as fontes humanas de CO2 correspondem a apenas 3% das fontes naturais de emissão, as fontes humanas produzem 150% mais metano do que as fontes naturais. Na realidade, o efeito das nossas emissões de metano podem ser compostas por aquecimento induzido por metano, que por sua vez estimula a decomposição de matéria organica em terras alagadiças, que é a fonte natural primária de metano.
Com as emissões de metano causando quase metade do aquecimento causado pelo homem, a redução das emissões de metano devem ser uma prioridade. Metano é gerado por várias fontes, incluindo minas de carvão e aterros sanitários. Mas a fonte número um no mundo inteiro é a criação de animais.
A criação de animais produz mais de 100 milhões de toneladas de metano por ano. E essa quantidade está subindo: o consumo global de carne cresceu cinco vezes nos últimos 50 anos, e não mostra sinais de queda. Aproximadamente 85% desse metano é produzido pelos processos digestivos dos animais, e apesar de uma vaca produzr uma quantidade relativamente baixa de metano, o efeito coletivo da soma de todas as centenas de milhões de animais do mundo todo é algo avassalador. Além disso, um adicional de 15% das emissões de metano por causa da criação de animais é gerado pelas gigantescas "represas" utilizadas para armazenar dejetos animais não tratados e já são um alvo dos ambientalistas por ser o maior culpado pela contaminação da água nos EUA.
A conclusão é simples: provavelmente a melhor forma de reduzir o aquecimento global ainda na nossa geração é reduzir nosso consumo de produtos animais. A simples adoção de uma dieta vegetariana (ou vegana, para ser mais preciso), pode eliminar uma das maiores fontes de emissão de metano, o gás responsável por quase metade do aquecimento global que ataca nosso planeta nos dias de hoje.
Vantagens do vegetarianismo sobre a redução de CO2
Além de ter a vantagem da redução imediata do aquecimento global, uma mudança na dieta alimentar, evitando fontes de alimento cuja produção acarreta emissão de metano, é muito mais fácil do que cortar as emissões de gás carbônico.
Em primeiro lugar, não há limite para a redução das fontes de emissão de metano que pode ser alcançada através da dieta vegetariana. Em princípio, até mesmo uma redução de 100% pode ser alcançada com baixíssimo impacto negativo. Isso é bastante contrastante quando pensamos que cortes similares na taxa de emissão de CO2 é praticamente impossível sem provocar efeitos devastadores na economia. Mesmo as estratégias mais ambiciosas de redução de CO2 não ultrapassam uma taxa de 50% na redução das emissões.
Em segundo lugar, mudanças na dieta alimentar reduz as emissões de gases de efeito estufa de forma muito mais rápida do que as mudanças nas tecnologias de queima de combustível fóssil que geram dióxido de carbono (CO2). A taxa de rotatividade para a maioria dos animais ruminantes criados para consumo é de um a dois anos.
Ou seja, o decréscimo no consumo de carne resultaria em uma queda quase que imediata nas emissões de metano. A taxa de rotatividade para carros e usinas de energia, por outro lado, é da ordem de décadas. Mesmo se fontes baratas e totalmente limpas de energia estivessem disponíveis hoje, eles iriam levar muitos anos até substituir totalmente a gigantesca infra-estrutura energética da qual depende a nossa economia atual.
Similarmente, ao contrário do dióxido de carbono, que pode permanecer no ar por mais de um século, o metano sai da atmosfera em apenas oito anos. Ou seja, a redução de emissões de metano significa uma redução rápida das temperaturas da Terra.
Em terceiro lugar, os esforços para cortar a emissão de dióxido de carbono envolvem uma luta contra interesses de setores ricos e poderosos, como os setores automobilístico e petroleiro. Grupos ambientais já vêm lutando durante anos, sem sucesso, para que a indústria automobilística desenvolva automóveis utilitários e esportivos que tenham uma taxa melhor de consumo de combustível, e para que usinas de energia que não atendam aos padrões ambientais modernos sejam desligadas. Por outro lado, alimentos vegetarianos já estão disponíveis e são de fácil obtenção. E cortes nas emissões de metano do setor agrícola podem ser alcançados a cada refeição feita.
Além disso, pesquisas mostram que a preocupação sobre o aquecimento global é algo disseminado pelo mundo inteiro, e os ativistas pelo meio ambiente freqüentemente se sentem impotentes para conter tal fenômeno. A não ser que eles estejam pensando em comprar um carro ou algum equipamento de maior porte, a maior parte das pessoas que querem ajudar na luta contra o aquecimento global têm pouca opção a não ser mandar mensagens aos políticos locais e a apagar as suas luzes. Reduzir ou eliminar o consumo de carne é algo que os cidadãos conscientes podem fazer todos os dias para ajudar o planeta.
Por fim, vale a pena ressaltar que a redução dessa fonte de emissão de metano traz consigo muitos efeitos benéficos para o ambiente, além de conter o efeito estufa. Uma quantidade menor de metano resulta em menor concentração de ozônio na troposfera. O ozônio é um poluente que causa danos para a saúde humana e para a agricultura. Além disso, as fazendas de criação de animais, ao mesmo tempo em que são responsáveis pelas emissões de metano, também são as maiores consumidoras de água do país, além de desmatar a maior parte das florestas para obtenção de pasto e para cultivo de ração animal.
Nos países em desenvolvimento, uma das maiores causas de desmatamento e desertificação é exatamente a criação de pastos e de plantio de ração para alimentar o apetite crescente dos países pela carne. Nos EUA, as lagoas de dejetos oriundos de fazendas de criação de animais são a causa primária de poluição da água. De fato, como a criação de animais tem uma elevada demanda por combustíveis fósseis, a dieta de um americano normal causa uma poluição muito maior em termos de CO2 do que uma dieta baseada em vegetais.
Recomendações
As organizações ambientais deveriam considerar a defesa da dieta vegetariana como uma parte essencial em suas campanhas contra o aquecimento global. No mínimo, os defensores do meio ambiente deveriam mencionar o vegetarianismo em toda e qualquer informação sobre as atitudes que as pessoas poderiam tomar para combater o aquecimento global.
Políticas governamentais deveriam encorajar a dieta vegetariana. Possíveis mecanismos incluem um imposto ambiental sobre a carne, de forma análoga aos impostos recomendados sobre a gasolina e os derivados de petróleo; mudança na política de subsídios para encorajar a agricultura sobre a pecuária e a criação de animais de um modo geral; uma ênfase maior em alimentos vegetarianos em programas governamentais como merenda escolar ou bolsa-alimentação.
Go to watch the video :
http://www.suprememastertelevision.com/pt/bbs/board.php?bo_table=sos_pt&wr_id=23
Ver em linha : O vegetarianismo está a ser negligênciado como medida efectiva e principal
Gente, deixem de fazer propaganda de falsas crises. Falam tanto de CO2 e não falam nada dos agentes químicos que vão todos para o ralo e que é bem pior. Alguém aí já fez a conta de quantos cada ser humano, nos países industrializados, é responsável? Família de 5 pessoas: 2 kg de sabão em pó, 3l (kg) de água sanitária, 1l (kg) de desinfetantes, 1l (kg) de detergente, mais amaciantes, sabão em barra, sabonete, creme dental, etc. Só com os citados, 7Kg/mês por família. Cidade com 1 milhão de pessoas, 200 mil famílias, 1,4 milhão de kg de agentes químicos. Não falando da agricultura e indústrias. Tudo isso vai para os rios e mares. Toda solução tem ponto de saturação. Alguém já se interessou em avaliar o ponto de virada? Terá volta?
A verdade por detrás do anúncio é muito inconveniente. Basta ver o que se passou esta semana com as temperaturas do GISS.
Ecotretas
Para mim a única observação que tenho a fazer é a seguinte ...
Quem me chamou a atenção para este anúncio, foi alguém q está em depressão e q se sentiu bem pior por estar a ver imagens de suicidios.
Gostava q pensassem tb nessas pessoas ... nada mais ...
Se a defesa da natureza não vos está a levar a esquecer que há mais vida para além desta causa.
Não é a depressão do seu amigo que vai pôr fim ao Aquecimento Global e aos seus consequentes problemas. A população tem de entrar em realidade para assim começar a fazer alguma coisa! Caso contrário, milhares de pessoas morrerão de ano para ano por coisas que podemos evitar. Pense nisso.
Por favor!!! Essa pessoa devia ter mais ajuda e apoio! Não julgo que esta publicidade tenha qualquer intenção de deprimir alguém! E VocÊ também sabe disso. Esse seu argumento é um falso argumento! Se essa pessoa se quiser sentir melhor que faça algo de bom pelos outros e pelo meio que a rodeia e onde vive! E que pare de pensar o que os outros podem fazer por ela! A vida é muito mais complexa que isso! Olhe, não perca tempo a fazer comentarios destes e passe mais tempo com essa pessoa! P.S. A publicidade está fantastica!
Tenho estado a fazer um trabalho sobre ambiente e já tinha visto este video, fiquei de facto sensibilizada,agora deprimida não vejo motivo, porque esta publicidade para mim é apenas um apelo à humanidade para a salvação do planeta e dos que nele habitam.P.S.GOSTEI DA SUA RESPOSTA
Pense por favor,
O caso do seu amigo é sério, diga-lhe para se perguntar a si mesmo se este caso de estarmos a colocar a vida dos nossos filhos e amigos seres vivos em risco não será tão sério quanto o problema dele.
ai talvez ele perceba que há sempre alguém com problemas maiores que os nossos.
Não sei se ajudo com este comentário mas é que sei que a Quercus teve de tomar esta medida radical, estamos em guerra contra nós próprios e temos de nos sensibilizar, sentirmo-nos vivos sentirmos emoções ao ver tal imagem para dar atenção ao nosso coração que tantas crises de valores tem sofrido.
Ver em linha : http://www.quercustv.org/spip.php?a...
Simplesmente fantástico! Disponibilizem o link do youtube para o vídeo de modo a ser mais fácil ajudar na sua divulgação. Se isto não lhes tocar nada lhes toca.
Parabéns!
Ver em linha : http://www.cortesdecima.com
Isto é a coisa mais estúpida que vi na vida !!!
Fiquei chocado com o vi na televisão.
Não são os animais que têm de servir de exemplo para esta campanha, mas as bestas humanas que lhe deram esta forma.
A Quercus é responsável pelo nascimento, crescimento e amadurecimento da minha consiência ecológia. Foi aos 10 anos numa conferência lá na escola.
Acredito que esta campanha vai contribuir para reflectirmos mais nas atitudes que nos podem prejudicar a todos. Contudo, e a exemplo da publicidade para o ecoponto e que envolvia a aprendizagem de um macaco para a separação do lixo doméstico: "Quanto tempo mais é que vamos precisar para aprender?". Espero que não sejam muito tarde. Não vamos desistir!
João Silva, 28 anos
Ericeira, Mafra, Portugal
adorei o vosso apelo a vida, neste caso animal, sou-vos sincera eu vi a priemira vez o anúncio na televisao e chorei...chorei mesmo, depois fui ao vosso site voltei a ver e a chorar. Mas fiz com que todos os meus amigos vissem o link e passassem no site a ver tambem eles o apelo...conseguiram fazê-lo de forma mesmo a sensibilizar, tocaram mesmo no ponto fraco e penso que até a pessoa mais insensivel é capaz de ficar sensibilizada...está fantástico, vou fazer para que mais gente veja o anúncio e tentar que façam alguma coisa para mudar esta crua realidade!
e não nos podemos esquecer de seguir sempre em frente e nunca desistir!!eles não podem desistir!
Todos dizem: que animais fofinhos e queridos! mas pouco fazem para os proteger. Acho esta campanha, necessáriamente chocante.espero que as pessoas comecem a acreditar verdadeiramente nos efeitos do aquecimento global, eles estao no presente e nao no futuro.
Os meus parabéns! Bate-me no mais profundo e obscuro lado negro da minha alma.
Mas, eu sou um lutador assumido ecologista, apesar de cansado de lutar contra as marés, de ser continuamente gozado e desrespeitado. Ser chamado de extremista, frio e insensivel, desrespeitador da ordem civilizacional, este anúncio surjiu precisamente quando começava a perder as forças para lutar contra esta sociedade imprudente e insensata que eu vislumbro tal como Sodoma e Gomorra.
Pelos animais e plantas vou continuar a minha senda, mas a recompensa nesta realidade fisica não existe. Essa recompensa virá no dia em que eu fechar os olhos e abrir o meu ser ao desconhecido que é a morte, nesse dia, tenho a certeza morrerei descansado e alcançarei a glória, pois a minha vida foi em prol da Natureza, essa que me albergou, me alimentou e forneceu conhecimento e alegrias. Alegrias tão simples como o facto de deixar testemunhos vivos como as árvores por mim plantadas.
Um bem haja para todo o staff da Quercus!
Desejos de continuação de bom trabalho, e caso precisem de voluntários para as suas hordes, estou PRESENTE.
Sem mais de momento...
Atentamente
Cláudio Esberard
Ver em linha : Se nós desistirmos, eles desistem
Tens razão cláudio, o problema é que o homem é demasiado egoísta para se preocupar com as gerações vindouras. É mais fácil cruzar os braços e deixar o Planeta morrer. Educação ambiental?? Onde está?? o que é??
Em tempos trabalhei numa exposição de educação ambiental que recebeu milhares de visitas de escolas e publico em geral. E foi fascinante a forma como os professores preparavam aquela visita com os alunos.Preparámos uma série de actividades com crianças e jovens e foi muito gratificante verificar ue as crianças aderiam com entusiamo e aprenderam a respeitar o planeta :)
O pior é que foi uma acção isolada e caiu no esquecimento...
E é tão simples criar este tipo de acções de sensibilização. é necessario ter-se vontade...mas isso por estas bandas é raro.
Boa produção,
no entanto, acredito noutros seguimentos de vida (leia-se de avivar a consciência dos homens: nós).
Compreendo o propósito do aviso sobre um mundo que definha a tempo corrido, o alerta através dum prognóstico tão chocante.
Mas digo não aos animais humanizados e suicídas, numa linha tão deprimente e desistente.
Digo sim a outras formas de dizer: CUIDEM DO MUNDO.
marlene f
Ver em linha : Aquecimento Global
Se nos dias que correm a humanidade não se importa com a própria humanidade, porque acham que se vão preocupar com os outros seres vivos?!
Se calhar deviam por pessoas a "suicidarem-se"(morrer) devido ao aquecimento global.
Percebo a parte do impacto que querem obter junto da população, mas fazer uma campanha só pela negativa acho que não ajuda em nada.
Cumps.
Acho a campanha arrasadora. Qualquer pessoa fica com a consciência pesada pela perda de toda esta biodiversidade. No entanto, sinto que a mensagem que passa é que há muito pouco ou já nada há a fazer, e ainda podemos fazer muito. Talvez seja essa mesma a intenção, para nos levar a agir rapidamente, mas sinto que também nos pode levar à desistência. Penso que a Quercus deve continuar a informar a comunidade sobre as pequenas grandes acções que contribuem para a preservação do planeta. Essas informações é que poderão levar a nossa Terra a uma situação mais "saudável", pois cada um, no seu pequeno mundo, pode ajudar todo o planeta a viver melhor.
Fenomenal...
Há que mostrar o vídeo nos outros canais de TV generalistas e não só na TV2 que somente poucos vêem...
Se a ideia foi ter um peso na consciência, parabéns conseguiram, quase que me põem a chorar com este apelo... muito dramático, mas tão real!!!
Luto todos os dias por um mundo melhor, mas a tragédia continua a esfregar-se na nossa cara.
Continuem a lutar, estou com vocês!!
Ver em linha : Obrigado pelo vosso trabalho
Queria apelar a Quercus por ter feito um anuncio como este.
Ou damos tudo por tudo para salvar este planeta agora ou entao sera tarde de mais. E o problema aqui somos nos...e este pequeno video sensibiliza as pessoas que quem ficara mal com todos os nossos erros serao os animais indefesos que nem sequer têm culpa de nada.
Muito bom mesmo, gostei da atitude!
A campanha está bem conseguida tecnicamente mas acho que é incapaz de atingir os seus objectivos por vários motivos:
1.Se a campanha é uma de choque, porquê as criaturas digitais num cenário de suicídio humanizado? Não existem a decorrer neste momento histórias chocantes de extinção de espécies na nossa realidade? Porquê não mostrar exemplos da biodiversidade em redução em Portugal (em que "suicidamos" o nosso próprio património vivo)?
2. Todas as pessoas que já conheci da Quercus são bastante pragmáticas e pacientes mas investindo muito do seu tempo diário para contribuir para uma alteração gradual de comportamentos demonstrando o valor do ambiente de diversas formas- este modo emocional de publicitar o tema fez de mim um extremista para pessoas que não me conhecem e cortou ou dificultou algumas pontes de diálogo...
Vai contra o discurso firme e de bom senso que a Quercus pratica nas suas intervenções públicas.
3.Não existe nenhuma informação acerca dos comportamentos que se poderão praticar para evitar o cenário catastrófico anunciado- não é esse o objectivo da campanha- informar?
O publico fica sem saber muito bem o que fazer a seguir...
4.O choque não vale por si mesmo, o medo nunca gerou respostas construtivas e a vertente Moral é um argumento mais difícil de usar e disseminar do que o melhor amigo do ambientalista: o Bom Senso!
Não quero de modo algum dar porém a impressão de que não acho que a Quercus é uma das nossas organizações fundamentais e que faz um trabalho quotidiano soberbo por parte dos seus altruístas membros. É também a minha paixão pessoal e é a partilha dos objectivos da campanha que me faz reagir deste modo crítico- quero que tenhamos sucesso.
Cumprimentos,
Nuno
Toda ideia é valida meu caro. Cada um faz a sua parte e todos no mesmo propósito. Parabéns ao pessoal que fez o video. Ótima ideia.!
QUANDO vi esse video fiquei tocado, é facil notar que ele serve para senisibilizar e chocar as pessoas (no bom sentido) sensibilizando-as para os perigos do aquecimento global.
o video está muito bem idealizado, parabéns.
Vou divulgar nos meus sites, o video embutido (embed)
Ver em linha : Realidade Oculta
eu por acaso, acho o anuncio um bocado infantil e a mensagem pouco obvia. Usarem a imagem destes animais so’ porque sao fofinhos para sensibilizar e fazer uma ligacao forcada ao aquecimento global nao me parece muito correcto. Uma vez que o aq. global sera’ consequencia da poluicao e a extincao dos animais resultado do esgotamento de recursos e alteracoes do habitat natural... mas enfim como qualquer ecologista o que quero e’ que se facam campanhas e que as pessoas mudem de mentalidade: desperdicem menos e reutilizem mais!
Adorei o video, esta "chocante" (mas acho que o objectivo é esse...).
Quando o vi, também quase me deu uma vontade de chorar
Não gostei do vídeo. Não acho que surta efeito, infelizmente.
Os seres humanos são a pior coisa que aconteceu ao planeta Terra. Destroem tudo, Mundo, fauna, flora, até a própria raça. Não acho necessário argumentar, dou por adquirido que todos concordam.
Sou um activista da defesa dos direitos dos animais. Leia-se nas entrelinhas que vivo em permanente tristeza neste contexto, pois cada vez mais me convenço de que as pessoas não estão e nunca vão estar educadas ou sensibilizadas para viver em harmonia com as demais espécies; nem, sequer, para as respeitar e apreciar.
Diariamente, recebo emails e mais emails das várias instituições e todos eles me deixam a lágrima no canto do olho, por saber que, por todo o lado, por muito que eu faça tudo o que está ao meu alcance, há animais em sofrimento e que a grande maioria dos humanos não quer saber e nada faz para o tentar alterar.
É por esta razão que acho que este vídeo não tenha qualquer impacto. A população comum não vai, simplesmente, entender. Se o ser humano comum fosse preocupado com os animais e as suas vidas, sim, seria um bom vídeo. Assim, não.
Esta raça imbecil só vai entender este problema quando vir os filhos a morrer à sede. Infelizmente.
Parabéns Quercus, este video esta simplesmente chocante, mas fantastico, conseguiram tocar no coraçao de muitas pessoas, ja ouço comentarios na escola a respeito deste video. Tenho muita pena que as coisas caminhem tao depressa para este abismo, temos de conseguir parar isto!
Parabéns mesmo! Sara Antunes
Ja pensei em desistir, j]a pensei em deixar de ouvir algu]em dizer>
Olha aquele trabalha para a camara, anda a juntar lixo...
mas depois do suspiro recupero algum oxigenio ainda deixado no ar que me faz sobreviver e isso basta para n\ao desistir.
Ver em linha : N\ao vamos desistir
eu gostei muito do video nao em termos de achar bonito mas achar que este foca um problema muito importante da nossa humanidade tanto que vou falar deste video numa aula...
este pode chocar muito alugumas pessoas mas na minha opiniao tambem transmite muito o que se ta a passar actualmente no nosso planeta.
Andreia
A todos que se comoveram com este filme e que acham honestamente que o aquecimento global é, de facto, um problema grave deveriam começar por tomar medidas a partir deste momento.
Quando falo em medidas não me refiro somente a mudar as lâmpadas, comprar um híbrido ou andar de transportes públicos e reciclar.
O problema não será, seguramente, resolvido dessa forma.
Se tivermos em conta que para sobreviver não é necessário o consumo de produtos de origem animal (carne, leite e ovos) e que a indústria que produz estes produtos é responsável por 18% das emissões de gases com efeito estufa, responsáveis pelo aquecimento global (CO2; Metano e óxido nitroso - além de amoníaco responsável pela maioria das chuvas ácidas) qual é a vossa desculpa para não serem vegetarianos?
O hábito?
O facto de gostarem de carne, ovos e leite?
O desconhecimento do sofrimento que a vossa dieta causa a bilhões de animais mortos anualmente e do impacto devastador desta no ambiente?
O hábito e as tradições não podem servir de entrave à evolução, nem como desculpa para não mudarmos a nossa conduta quando esta tem impactos negativos e não coloca em causa a nossa sobrevivência, muito pelo contrário.
Se a razão é o gosto por carne, leite e ovos, e esse gosto é hierarquicamente superior à resolução da crise climática e aos interesses e sofrimento de bilhões de animais não há muito a dizer sobre a vossa postura...
Se a razão é o desconhecimento, este poderá ser facilmente ultrapassável. Se quiserem poderão começar por aqui: http://www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000448/index.html
A verdade é que os efeitos da criação de animais para consumo humano produz mais gases efeito estufa, num total de 18%, que todos os meios de transporte, carros, aviões, etc…, em todo o mundo, que representam cerca de 14%.
A principal causa da desflorestação é a plantação de culturas para alimentação animais (soja, trigo e milho). Estamos literalmente a destruir a Amazónia para alimentar vacas!!!!
Falar em soluções para resolver o aquecimento global, conduzir um híbrido, reciclar, mudar as lâmpadas e posteriormente comer produtos derivados de animais é, salvo se for por desconhecimento, e perdoem-me a honestidade, uma hipocrisia.
Al Gore parece ter esquecido o pormenor da produção de animais no seu documentário, nos seus livros e nas suas conferências. (Possivelmente por ser produtor de gado)
O mesmo não sucedeu com Rajendra Pachauri (Presidente do IPCC), que também recebeu o prémio Nobel da Paz conjuntamente com Gore, e que respondeu da seguinte forma a uma questão de um jornalista, sobre qual a medida mais importante que poderíamos tomar para parar o aquecimento global:
"Não comam carne!".
Para terem uma ideia da dimensão do problema, e segundo um estudo da Universidade de Chicago, se os norte-americanos reduzissem o consumo de carne em 20%, seria o equivalente a toda a população mudar de carros convencionais para viaturas híbridas.
Se salvar o planeta é uma obrigação e um imperativo ético, deveremos fazer tudo que está ao nosso alcance alcançá-lo.
Pelos animais e pelo planeta sejam vegetarianos.
PS: Quem estiver interessado em ler o relatório da FAO - Agência das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura, sobre o impacto da criação de animais no ambiente, poderá aceder a: http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm
o Nuno, franco, digo, francamente, vai Pastar então!!! Será a derradeira solução para este planeta...
Queremos Soluções, não Divagações...
O luanovazul, não entendeu nada do que o Nuno disse, não entendeu que a produção intensiva de animais provoca graves danos no ambiente:
1- Gases. 18% mais poluente do que todos os carros, aviões e fábricas juntos.
2- Desflorestação para alimento do gado da criação intensiva.
3- Consumo excessivo de água para dar de beber aos animais(basta ver quantos litros de água se gastam para produzir 1 kilo de carne em comparação com 1 Kilo de legumes ou cereais, é uma diferença de 10 para 1).
Estes são alguns dos exemplos de como a exploração de animais para consumo prejudica o planeta.
É claro que eu percebo(embora não entenda como é possível), que o sofrimento dos animais não humanos lhe passe ao lado para achar que são divagações.
Meu amigo está na hora de pensar a sério nestas coisas e não viver na ignorância.
Quem perceber o mínimo de agricultura (sustentável) sabe que este argumento não tem lógica nenhuma.
Numa produção biológica o equílibrio é fundamental para não haver desperdícios e para se ser eficiente: os animais transformam forragem em adubo que alimenta o solo e produz por sua vez mais alimento e forragem.
Os animais são fulcrais para uma dieta equilibrada (muito pouca carne para consumo- bem menos do que o actual abuso) e para este "ecossistema artificial" que é a exploração agrícola sustentável.
Se cultivarmos vegetais intensivamente em monocultura sem recurso a estrume temos que usar fertilizantes químicos (e precisamos de OGM como complemento)- não há outra hipótese!
Se convertermos demasiada terra a pasto aniquilamos a sua capacidade de produção por erosão(e precisamos de OGM como complemento).
Qual o resultado de AMBAS as culturas intensivas?
Práticas poluentes, má qualidade dos alimentos e a destruição total das camadas férteis do solo e consumo de água enorme (para as duas- regar extensões enormes e alimentar muito gado gera imenso desperdício).
Estou farto destes argumentos- uma vida regrada e equilibrada é a solução para TUDO.
Não podemos cair em fundamentalismos e demagogia se queremos provocar um impacto positivo...
Realmente...chocante e pavoroso(!) Sobretudo quando olhamos para o lado e vemos os NOSSOS FILHOS petrificados e aterrorizados a olhar para a porcaria de um anúncio na televisão!!!! Por favor...
Lutem pela implementação de sistemas ecologicos juntos das entidades competentes, que essas sim necessitam de sensibilização!!!
Pois ao contrário do que se pensa, já muitos querem sistemas ecologicos, de energias renováveis por exemplo, porém os Lobis financeiros assim não o permitem... E mais não comento, mas sublinho o meu desagrado em relação ao anúncio.
A todos que se comoveram com este filme e que acham honestamente que o aquecimento global é, de facto, um problema grave deveriam começar por tomar medidas a partir deste momento.
Quando falo em medidas não me refiro somente a mudar as lâmpadas, comprar um híbrido ou andar de transportes públicos e reciclar.
O problema não será, seguramente, resolvido dessa forma.
Se tivermos em conta que para sobreviver não é necessário o consumo de produtos de origem animal (carne, leite e ovos) e que a indústria que produz estes produtos é responsável por 18% das emissões de gases com efeito estufa, responsáveis pelo aquecimento global (CO2; Metano e óxido nitroso - além de amoníaco responsável pela maioria das chuvas ácidas) qual é a vossa desculpa para não serem vegetarianos?
O hábito?
O facto de gostarem de carne, ovos e leite?
O desconhecimento do sofrimento que a vossa dieta causa a bilhões de animais mortos anualmente e do impacto devastador desta no ambiente?
O hábito e as tradições não podem servir de entrave à evolução, nem como desculpa para não mudarmos a nossa conduta quando esta tem impactos negativos e não coloca em causa a nossa sobrevivência, muito pelo contrário.
Se a razão é o gosto por carne, leite e ovos, e esse gosto é hierarquicamente superior à resolução da crise climática e aos interesses e sofrimento de bilhões de animais não há muito a dizer sobre a vossa postura...
Se a razão é o desconhecimento, este poderá ser facilmente ultrapassável. Se quiserem poderão começar por aqui: http://www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000448/index.html
A verdade é que os efeitos da criação de animais para consumo humano produz mais gases efeito estufa, num total de 18%, que todos os meios de transporte, carros, aviões, etc…, em todo o mundo, que representam cerca de 14%.
A principal causa da desflorestação é a plantação de culturas para alimentação animais (soja, trigo e milho). Estamos literalmente a destruir a Amazónia para alimentar vacas!!!!
Falar em soluções para resolver o aquecimento global, conduzir um híbrido, reciclar, mudar as lâmpadas e posteriormente comer produtos derivados de animais é, salvo se for por desconhecimento, e perdoem-me a honestidade, uma hipocrisia.
Al Gore parece ter esquecido o pormenor da produção de animais no seu documentário, nos seus livros e nas suas conferências. (Possivelmente por ser produtor de gado)
O mesmo não sucedeu com Rajendra Pachauri (Presidente do IPCC), que também recebeu o prémio Nobel da Paz conjuntamente com Gore, e que respondeu da seguinte forma a uma questão de um jornalista, sobre qual a medida mais importante que poderíamos tomar para parar o aquecimento global: "Não comam carne!".
Para terem uma ideia da dimensão do problema, e segundo um estudo da Universidade de Chicago, se os norte-americanos reduzissem o consumo de carne em 20%, seria o equivalente a toda a população mudar de carros convencionais para viaturas híbridas.
Se salvar o planeta é uma obrigação e um imperativo ético, deveremos fazer tudo que está ao nosso alcance alcançá-lo.
Pelos animais e pelo planeta sejam vegetarianos.
PS: Quem estiver interessado em ler o relatório da FAO - Agência das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura, sobre o impacto da criação de animais no ambiente, poderá aceder a: http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.htm
Quem perceber o mínimo de agricultura (sustentável) sabe que este argumento não tem lógica nenhuma.
Numa produção biológica o equílibrio é fundamental para não haver desperdícios e para se ser eficiente: os animais transformam forragem em adubo que alimenta o solo e produz por sua vez mais alimento e forragem.
Os animais são fulcrais para uma dieta equilibrada (muito pouca carne para consumo- bem menos do que o actual abuso) e para este "ecossistema artificial" que é a exploração agrícola sustentável.
Se cultivarmos vegetais intensivamente em monocultura sem recurso a estrume temos que usar fertilizantes químicos e baseados no petróleo e provavelmente precisamos de OGM como complemento para manter as quantidades necessárias - NÃO HÁ OUTRA HIPÓTESE!
Se convertermos demasiada terra a pasto aniquilamos a sua capacidade de produção por erosão(e precisamos de OGM como complemento da sua alimentação, levando indirectamente á nossa).
Qual o resultado de AMBAS as culturas intensivas? Práticas poluentes, má qualidade dos alimentos e a destruição total das camadas férteis do solo e consumo de água enorme (para as duas- regar extensões enormes e alimentar muito gado gera imenso desperdício).
A solução é horticultura intensiva em pequena escala complementada por pequenos grupos de animais domésticos a par da conservação de alimentos. Assim comemos biológico, dentro de época e localmente- o impacto positivo no ambiente é enorme, maior do que qualquer outra alteração de comportamento.
Estou farto destes argumentos- uma vida regrada e equilibrada é a solução para TUDO. Não podemos cair em fundamentalismos e demagogia se queremos provocar um impacto positivo...
o aquecimento global é uma ameaça real mas a verdade é que esta campanha só afecta a quem se preocupa. eu que sou biologa quase chorei a ver mas isto não afecta quem devia afectar. afecta aqueles que já lutam para salvar a natureza e afecta as pessoas boas e que têm pena mas que não podem fazer quase nada, as pessoas más que fazem os grandes danos sem nunca se preocuparem com nada nem ninguem também não se preocupam com os animais, só se precupam com eles proprios, e isto passa-lhes completamente ao lado, este tipo de pessoas só vão perceber uma campanha que mostre o mal que lhes pode acontecer a eles proprios...
Gostava de poder ver o video.. mas aqui na China "nao esta a funcionar"!! Porque sera?
Na verdade, as pessoas que mais lucram, são as que mais poluem e contribuem para degradação do planeta... e ter gente assim como nós, que visa a preservação, é uma benção para eles... só estaremos prolongando a vida do planeta para eles ficarem mais tempo ganhando dinheiro...
Se você está usando firefox, instale o DownloadHelper, é um plugin, vc pode pegar qualquer video da net.
"Aquecimento Global: se nós desistirmos, eles desistem" e FUTURE LANDSCAPE
FUTURE LANDSCAPE é a prova de que não podemos desistir!
"No passado, fomos moldados pela Natureza. Hoje, a Natureza é moldada por nós. No futuro ela moldará um novo mundo com os nossos próprios moldes"
Nos dias de hoje, devido a um mundo cada vez mais desenvolvido, questões ambientais como a poluição, o aquecimento global e a sobreexploração de recursos colocam desafios cada vez maiores e urgentes, sendo um dos mais prementes a protecção e conservação da Terra.
Nós somos um grupo de cinco alunos do 12º ano que, no âmbito da disciplina de Biologia, estamos a trabalhar num projecto denominado “A Biologia e os Desafios da Actualidade”, de modo a dar a conhecer, através deste blog, os avanços científico-tecnológicos que estão a ser feitos actualmente, relacionados com a prevenção do nosso meio ambiente.
Por outras palavras, podemos dizer que aqui vão ser mostradas todas as mágoas que o ambiente enfrenta, assim como a exploração de incontáveis soluções para esta catástrofe, de forma a que este espaço se torne num modelo apelativo e informativo.
Vai ser no FUTURE LANDSCAPE que vamos ter a oportunidade de reunir as opiniões de todos aqueles que se preocupam verdadeiramente com o nosso planeta, de forma a que o verde continue a ser a cor predominante na paisagem do futuro.
http://futurelandscape.blogs.sapo.pt
Blog produzido por um grupo de alunos, no âmbito da disciplina de Biologia, da Escola Secundária Manuel Cargaleiro. Um grupo de alunos que nunca irá desistir de um futuro mais verde!
Felicitamos todo o trabalho desenvolvido pela Quercus, na luta por um futuro mais verde!
Ver em linha : FUTURE LANDSCAPE
Muitos Parabéns, gostei do Video, embora seja chocante, eu acredito que faça impacto nem que seja nos jovens. Trabalhei durante algum tempo na Inglaterra. Por lá, esta politica de Anuncios chocantes existe, e tem muito bons resultados.
Fizeram isso com o tabaco, com o acidentes rodoviarios, etc...
Embora entenda que existe sempre uma componente economica, em Portugal se mais anuncios como este da Quercus fossem passados na TV seria uma revolução nos nossos brandos costumes(assim o dizem!). O seu impacto seria imediato, alteraria por completo a nossa maneira de ver as coisas.
Deixariamos de pensar e agir egocentricamente,algo que a geração da ditadura trosse talvez por anos de trauma e perseguição.
Isto teve um impacto extremamente negativo na nossa sociedade, nos temos que ser mais civicos, olhar mais pelos outros e menos pelos nossos umbigos, somos seres sociais e se não o somos, deixamos de ser humanos deixamos de aprender, de socializar.
O acto de socialização e um acto de compaixão, de liberdade mas tambem de respeito pelo outro!
Eu já fiz algo e continuo a fazer pela sociedade pelos outros pelos animais pelo nosso planeta e voce?
Mauricio
Ver em linha : Brilhante
Olá,
Pessoalmente acho este vídeo mórbido, negativo e contra-producente. Antes de mais, o aquecimento global é um resultante da actividade solar e não propriamente da poluição em si (atenção que não estou a dizer que esta não contribua, no entanto, neste momento, o sol é a principal e fundamental causa).
Por outro lado, a poluição é um sintoma de um problema muito mais grave e tratar o sintoma sem tratar a doença é no mínimo inútil!
O problema é a falta de amor e ignorância das regras fundamentais do universo – Somos todos um – e enquanto perdermos tempo com conflitos, competições, guerras e uma panóplia de outras coisas derivadas do ego e não nos dispormos para o serviço (não confundir com servitude) em prol de uma sociedade livre de hierarquias, sistemas financeiros (leia-se sistema de escravidão) e mais uma mão cheia de crenças de separatismo, etc, o problema, a doença vai persistir, assim como todos os seus sintomas – poluição, fome, guerra, ignorância, ódio, fronteiras, dinheiro, etc.
Está na hora de acordar e compreender que esta forma de viver não é sustentável e que, nós seres espirituais a experienciar nesta escola-Ser chamado Terra, temos a oportunidade de escolher evoluir para uma frequência de existência mais harmoniosa. O caminho é o amor para com nós próprios e para com todos os que nos rodeiam, independentemente do aspecto fisco dos seus corpos (veículos), das suas crenças, etc.
Sem mais,
Free Spirit
Detestei este vídeo... é assim que esperam cativar as pessoas para este tema? Obviamente que só irão gostar deste vídeo as pessoa que já ESTÃO motivadas para este suposto problema. As que não se interessam por isto irão gozar. As que gostam de arte irão achar uma lamechiçe pegada. As pessoas que são inteligentes vão achar que estão a humanizar os animais... o que é a pior das características que lhes podemos atribuir. Ainda mais suicidando-se... Tenham juízo.
Alertem as pessoas para o fim do petróleo, para a necessidade de viver a vida de uma forma mais sustentável. Dessa forma poderão compreender e passar a usar menos o carro e a consumir menos. Agora mostrando animais a suicidarem-se num futuro distante e que ninguém pode imaginar? Para além de ser de extremo mau gosto é de uma perda de tempo e dinheiro considerável.
Em relação às sugestões aqui apresentadas não posso deixar de me rir. Tornar-mo-nos todos vegetarianos?? Mas alguém pode no seu perfeito juízo considerar isso exequível? E porque? Se o petróleo acabar, em breve será impossível manter a agro-industria que existe e toda essa questão com o metano será uma falsa questão. Proponho outra solução mais simples: comprem comida biológica e produzida perto e vossa casa. Produzam a vossa comida. Andem a pé, de bicicleta, de transportes públicos. Comprem menos coisas feitas de petróleo (quase tudo). Divulguem soluções simples que todos nós possamos praticar e não soluções megalómanas que nunca passarão do papel por muito gozo que isso vos possa dar ao imaginá-las.
Ver em linha : preparado para o fim do petróleo?
ola,eu estou a fazer um trabalho para área de projecto e achei isto tudo muito interesante.
Adeus.
Este vídeo só existe por causa do nosso comportamento.
Enquanto pensármos que o Planeta Terra é um lar humano é natural que os animais não humanos queiram desaparecer (desistir), nós não conseguimos viver em sintonia com as outras espécies, desde que tenhamos o que nos interessa, não nos preocupamos com mais nada, e neste caso vamos todos pagar a factura.
Todos os seres vivos vão ser afectados com o nosso comportamento, somos educados da forma errada, a não respeitar a natureza.
Temos urgentemente modificar a forma como tratamos o Planeta.Começar pelo Vegetarianismo(Vegano) é um grande passo.
LIBERTAÇÂO ANIMAL
Por todos os animais e pela preservação da vida humana, eu não vou deixar de lutar. Forte e impactante.
Márcia Parassol - Cascais/Portugal
Ver em linha : http://msparassol@sapo.pt
Wow, you just shot Bambi´s mother 3 times in the same video.
Here´s another idea: How about using real humans in the next video, committing suicide to escape climate change, or kids giving away their cellphones and eating broccoli to help the planet.
Honestly, is there a single person over 10 in Portugal Who actually belives this c... .
You should be ashamed !!
There is no santa.
There is no global warming caused by man.
This prank is so low that it’s beyond lame.
This Canuk is telling you there are lots of bears here, lots. They are not starving nor are they decreasing in numbers at all.
The polar bear is quite safe in their iced over world.
AND lots of ice too.
My family is from hunters and gathers of at least a thousand years and my heritage people are still living off the land up north, not drowning with the imaginary starving polar bears struggling on disappearing ice...what a huge joke they’ve pulled on the world.
Our water ways are cleaner than they’ve been since decades ago when the pollution was at it’s worst.
IF you still believe the earth is warming from human activity - come to Canada for a couple of winter months...you’ll get a huge frosty clue then.
Anyways, Merry Christmas everyone.
(Sorry I can’t read or write in your language.)
Hey got a great recipe for seal flipper soup! Anyone interested?
AND yes this is MY culture and MY heritage to do so....
o aquecimento global não passa dum esquema do mais podre que pode existir. Existem certos senhores que gereram esse psico panico do aquecimento global pra ganharem Bilioes e controlarem os parvos(mundo) e chuparem a riqueza de paises e empresas.O Aquecimento do planeta é uma coisa natural e inevitavel e em resumo deve-se a alterações solares,simples né.Nao acreditem em tudo que os governos vos dizem.
Fiquem bem e abram esses olhos.
Não tenho nem palavras pra esse vídeo! muito bom mesmo..mexe com qualquer um..mas nós não vamos desistir e nem permitir que eles desistam!!!
http://socialecologico.blogspot.com/
Excelente video, muito tocante, os seus produtores fizeram um excelente trabalho! Pena que os motivos do video não sejam os melhores, ainda existe muita falta de consciência neste tema, mas acredito que aos poucos as mentalidades irão mudar, pois o sucesso da missão de inverter esta situação depende de todos nós!
Fonte: http://www.quercustv.org/spip.php?article181
Responder a este vídeo
Vídeos